Rootnode - warto?
09 maja, 2008
Witam szanowną brać Dżogerową ;)
Domyślam się, że takie tematy już były, ale ja je omijałem pewnie :]
Niedługo kończy się opłata za mój hosting. Niby dostawca jest prawie OK, ale serwer czasem miewał pady i nie ma na shellu php5.. Myślę zatem o przenosinach na rootnode.
I tu właśnie prośba dla Was - proszę o opinie na temat tego hostingu, czy naprawdę warto? Czy nie ma haczyków ? ;)
no i jak to wygląda z tą obsługą? czy średnio zaawansowany użytkownik Linuksa da sobie radę z konfiguracją domen/baz danych/innych spraw ?
a może jednak źle czytałem (sporo czasu minęło...) i to jest raczej konto shellowe, a nie hosting ?
z góry dzięki za pomoc
Komentarze do wpisu "Rootnode - warto?":
1.
krzysiek napisał(a):
09 maja 2008, 21:16:47
Ani hosting, ani shell — to jest stowarzyszenie :).
Główny nacisk położony jest na shell, ale oczywiście nikt Ci nie broni trzymać tam strony.
Wszystko zależy, czego oczekujesz. Profesjonalnego hostingu z 99% dostępności – to nie tu. Wypasionego shella, miejsca na stronę/blog i dostępu do aplikacji, których zdrowi na umyśle :) admini by nie zainstalowali (ot np. w planach jest gopher) – to coś dla ciebie.
Najlepiej załóż konto darmowe testowe i sam sprawdź. Ja nie żałuję tych 144zł rocznie.
Ach, i jeszcze dodam od siebie, że co nieco może Ci rozjaśnić FAQ:
http://devel.rootnode.net/index.php?title=Przewodnik:FAQ
2.
amag napisał(a):
09 maja 2008, 21:30:52
Nie żałuję obecności w stowarzyszeniu. Jeśli jest dla Ciebie ważna jak najwyższy uptime to możesz się zawieść bo zdarzają się co jakiś czas problemy- raz kilka minut na reboot, a raz 4h na zmiany. Właśnie trwają pracę z przenoszeniem maszyn na nowy hardware więc problemy mogą być większe. Po upgrade ma być wszystko cudownie ;-)
Problemów z konfiguracją nie powinieneś mieć, a jeśli byś miał to masz kanał na ircu i kontakt by mail. Admini naprawdę pomagają i widać, że zajmują się sprawą, a nie traktują Cię z automatu.
IMO jeśli nie interesuje Cię zupełnie shell to odpuść sobie i poszukaj czegoś innego bo shell > połowa zabawy na rootnode.
3.
chester napisał(a):
09 maja 2008, 21:32:39
shell mnie interesuje, chętnie eksperymentuję :]
4.
chester napisał(a):
09 maja 2008, 21:34:09
(grr, nie używać enterów zbyt często…)
tylko potrzebny mi tez jest hosting bo trochę tam ma wisieć projektów, więc pytam czy da radę, czy to może jednak bardziej shell + prywanty hosting www..
z uptimem niższym przerzyję, elektrowni atomowych tam nie utrzymuję ;]
5.
Modrzew napisał(a):
09 maja 2008, 21:40:33
Stronę (ale też np. serwer gry czy shoutcasta) sobie wyhostujesz, ale Rootnode to NIE jest hosting i do nikogo nie miej pretensji, gdy serwer nagle padnie. ;] Admini robią wszystko dobrowolnie, toteż obowiązuje zasada „będzie kiedy będzie”.
Ja również polecam, i również nie żałuję tych 144 zł za konto z piekła rodem ]:->
6.
chester napisał(a):
09 maja 2008, 21:43:16
ok więc jak często zdarzają się pady?
7.
Modrzew napisał(a):
09 maja 2008, 21:45:13
Bardzo rzadko. :)
Główny serwer shellowy miał uptime ~70 dni, potem nastąpiła modernizacja i to było 16 dni temu ;)
Pozostałe serwery też sobie nieźle radzą, więc aż tak źle nie jest ;)
8.
Mariusz napisał(a):
30 marca 2011, 11:42:18
Rootnode to tragedia. Miałem tam konto rok, potem zrezygnowałem aby na chwilę wrócić. I nigdy więcej. Dlaczego?
- niekontrolowane zmiany oprogramowania, które wpływają na działanie aplikacji
- brak informowania o zmianach, co powoduje, że Twoje aplikacje z chwili na chwilę przestają działać
- uptime serwerów pożal się boże - nigdy nie wiesz kiedy Ci wszystko padnie
- pomoc, a i owszem, typu - "poszukaj w bugtrackerze producenta"
- skomlenie na użytkowników, że Ci nie spędzają całego dnia na kontrolowanie czy czasem coś nie padło.
Ponieważ jestem użytkownikiem ze stażem z całą odpowiedzialnością mogę Wam powiedzieć, żę rootnode to banda dzieciaków, którzy dla zabawy i może jakiegoś doświadczenia eksperymentuje z użytkownikami. Bez żadnych skrupułów.
Wsadźcie sobie usługi rootnode w dupę - bo w innym przypadku inni będą Wam tę dupę kopać, jeżeli swoje usługi oprzecie o infrstrukturę rootnode.
Oczywiście opinia subiektywna. Od 2009 nic się nie zmieniło jednak w ich podejściu do jakości usług. NIC.
9.
chester napisał(a):
30 marca 2011, 11:56:56
nadal masz tam konto ? Pamiętam że swego czasu stali się "firmą", więc może coś się zmieniło ? tylko pytam, nie bronię ;)
Dodaj komentarz: